Διαφωνούν για το ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα... δόντια!

ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥ 17ΧΡΟΝΟΥ

 

ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ Καλαμάτας θα αποφασίσει τελικά για το ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα δόντια ενός ανηλίκου.
Ο Αρειος Πάγος με απόφαση του ανέπεμψε στο Εφετείο Καλαμάτας τη συγκεκριμένη υπόθεση, προκειμένου να αποφανθεί για το ποιος θα πληρώσει το ποσό των 54.116 ευρώ που έχει επιδικαστεί για τον τραυματισμό ανηλίκου από πέτρα που του πέταξε άλλος ανήλικος.
Συγκεκριμένα, τον Ιούλιο του 2003 τρεις φίλοι (οι δύο ήταν τότε 17 ετών) πήγαν στην παραλία για μπάνιο. Στη συνέχεια, ο ένας 17χρόνος πήρε μια πέτρα μεγάλου μεγέθους και την πέταξε προς τον δεύτερο. Η πέτρα τον βρήκε στο πρόσωπο, με αποτέλεσμα να σπάσουν τέσσερα δόντια της άνω γνάθου και να τραυματιστεί στο πρόσωπο. Οι γονείς του τραυματισθέντα ανηλίκου διεκδίκησαν δικαστικά από τους γονείς του δεύτερου ανηλίκου αποζημίωση για ηθική βλάβη και για αποζημίωση υλικών ζημιών. Ομως, το ερώτημα είναι ποιος θα πληρώσει το ποσό των 54.116 ευρώ, καθώς ο δράστης ήταν ανήλικος τότε.

Το Εφετείο Καλαμάτας σε σχετική απόφασή του αναφέρει ότι εξαιτίας του διαζυγίου των γονέων την επιμέλεια είχε η μητέρα, η οποία ευθύνεται για το περιστατικό καθώς «δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα για την προσήκουσα άσκηση της εποπτείας του υιού της». Αντίθετα, ο Αρειος Πάγος εξέφρασε τη γνώμη ότι τα παιδιά ήταν «ηλικίας 1 7 ετών, δηλαδή άτομα σημαντικής ωριμότητας», γεγονός που απαλλάσσει τη μητέρα από την υποχρέωση ειδικής επισήμανσης προς το παιδί της.
Τελικά, αποφάνθηκε ότι η εφετειακή απόφαση είναι πλημμελής και αναιτιολόγητη και ανέπεμψε στο Εφετείο Καλαμάτας την υπόθεση για νέα κρίση.

Της ΣΟΦΙΑΣ ΣΠΙΓΓΟΥ

(από τον «Ελεύθερο Τύπο»)